Resumo em Espanhol:

El presente artículo pretende ser una aproximación al delito (s) de revelación de secretos e informaciones relativas a la Seguridad y la Defensa Nacional, teniendo en cuenta la complejidad de la técnica legislativa española respecto a los delitos militares recogidos en el código penal castrense. Por eso, el autor se centra en las especialidades militares sin entrar a analizar, aunque sí que lo recoge, lo dispuesto en las normas comunes de las que se sirve el derecho penal militar para alcanzar la pretendida complementariedad del mismo en el sistema penal español. La especialidad del delito se centra en el sujeto activo (el militar) y su mayor reproche penal si realiza las acciones previstas en la norma como consecuencia de ser un servidor público especial.

Resumo em Inglês:

This article is an approach to the crime(s) of secrets disclosure and information related to National Security and Defense, taking into account the complexity of the Spanish legislative technique with regard to the military crimes included in the military penal code. For this reason, the author focuses on military specialties without going into analysis, although are included, the provisions of the common rules used by military criminal law to achieve the intended complementarity of those equivalent in the Spanish penal system. The particulars of the crime is centered on the active subject (the military) and his greater criminal reproach if he performs the actions provided in the regulations as a consequence of being a special public servant.

Resumo em Espanhol:

Las presentes líneas pretenden hacer una breve exposición del ordenamiento penal español para proteger y garantizar la seguridad y la defensa nacionales. Partiendo de su doble tratamiento punitivo, se determinará qué casos deben ser conocidos por la jurisdicción ordinaria y cuáles por la jurisdicción militar. Asimismo, se hará una breve referencia a la curiosa casuística que se ha producido en relación a estos tipos penales desde que entró en vigor la nueva organización judicial española instaurada por la Constitución de 1978.

Resumo em Inglês:

Thisbring forward is a brief exposition of the Spanish criminal law to protect and guarantee national security and defense. Based on its double punitive treatment, it will be determined which cases should be heard by the ordinary jurisdiction and which by the military jurisdiction. Likewise, a fleeting reference will be made to curious particular that has occurred in relation to these criminal cases since the new Spanish judicial organization established by the 1978 Constitution came into force.

Resumo em Espanhol:

En las últimas décadas en Chile, en más de una oportunidad se ha involucrado a las Fuerzas Armadas en temáticas de seguridad interna, lo cual pone en discusión no solo la conceptualización de la política de la defensa nacional, sino que también los límites entre seguridad interna y seguridad externa y la apertura a nuevas competencias de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) desde una reformulación misional, en base a la cual se le asignan nuevos roles, muchos de ellos estrechamente vinculados a la seguridad interna. Aparejado a ello, se pone en debate también el funcionamiento y competencia de los tribunales militares en tiempos de paz, en el marco de delitos de uniformados en actos de servicio y las posibles violaciones a los derechos humanos. Todo lo anterior, sin poner en tela de juicio la necesidad de contar con una política de defensa nacional con Fuerzas Armadas “robustecidas” para la defensa del Estado-nación y defensa de la democracia. El presente artículo se circunscribe en las temáticas señaladas, siendo fruto de una investigación documental (con cohorte en los años 2002 a 2022), en el marco de un estudio de caso (como Estrategia Metodológica): caso nacional único (Chile).

Resumo em Inglês:

In recent decades in Chile, on more than one occasion the Armed Forces (FF. AA.) have been involved in Internal Security issues, which puts into discussion not only the conceptualization of the National Defense Policy, but also the limits between Internal Security and External Security and the opening to new powers of the Armed Forces from a Mission reformulation, based on which new roles are assigned, many of them closely linked to Internal Security. Coupled with this, the operation and Jurisdiction of the Military Courts in times of Peace is also being debated, in the context of Crimes of Uniformed Personnel in Acts of Service and possible violations of Human Rights. All of the above, without questioning the need to have a National Defense Policy with “reinforced” Armed Forces for the Defense of the Nation-State and Defense of Democracy. This article is limited to the indicated themes, being the result of a Documentary Research (with a cohort in the years 2002 to 2022), within the framework of a Case Study (as a Methodological Strategy): unique national case (Chile).

Resumo em Espanhol:

En ocasiones una condena a penas de prisión no puede ejecutarse en sus justos términos, bien porque el condenado presenta una demencia sobrevenida bien porque procede sustituir la indicada pena de prisión por una medida de seguridad ante su falta de discernimiento, presentando todo ello ciertas particularidades en el ámbito militar.

Resumo em Inglês:

Sometimes a sentence of imprisonment cannot be executed in its just terms, either because the convicted person presents a supervening insanity or because it is appropriate to replace the aforementioned prison sentence with a security measure in the absence of discernment, all presenting certain particularities in the military field.

Resumo em Espanhol:

En este artículo se lleva a cabo una aproximación a cuál es la regulación de los delitos contra la seguridad y la defensa nacional en el ordenamiento jurídico español, indicándose las líneas fundamentales que deberían seguirse en su eventual reforma.

Resumo em Inglês:

This article revisits the offences against national security and defense. It focuses on current legislation and sets broad principles for an eventual reform.

Resumo em Espanhol:

Los delitos contra la seguridad y la defensa nacionales han sido, tradicionalmente, considerados como algunos de los más graves de los códigos penales militares. En el Código Penal Militar español, estos delitos se regulan en los primeros artículos de la Parte Especial. Dentro de ellos, el delito de revelación de secretos e informaciones relativas a la seguridad y la defensa nacional contempla varias conductas que afectan a este bien jurídico protegido. En el código español, a diferencia del anterior, se acude a la técnica legislativa de la remisión expresa. Por ello, el artículo 26 debe ser completado con los artículos 277 y 598 y siguientes del código penal ordinario. A pesar de la remisión, las penas serán incrementadas en una quinta parte del límite máximo y en uno o dos grados si los delitos se cometen en estado de sitio o en caso de conflicto armado.

Resumo em Inglês:

Offences against national security and defense have traditionally been considered as a seriously crimes in military penal code, according to Spanish military penal code, the semis conducts are regulated in the first articles of the Special Part. Within them, the offence of revealing secrets and information relating to national security and defense includes several conducts that affect this protected legal right. In the Spanish Code, unlike the previous one, the legislative technique of express reference issued. For this reason, article 26 must be completed with articles 277 and 598, in otherwise and following of the ordinary penal code. In spite of the remission, the penalties will be increased by one-fifth of the maximum limit and by one or two degrees if the offenses are committed in a state of siege or in the event of armed conflict.

Resumo em Espanhol:

La organización y posterior división en clases de la sociedad, trajo consigo diferentes jurisdicciones para de alguna forma acceder a la justicia, instituyendo diferentes tribunales, surgiendo el militar para los soldados. Cabe señalar que la Justicia en general, incluida la militar es un sistema casi perfecto que procura evitar la comisión de actos reñidos con las normas y castiga y aparta de la sociedad a quienes lo cometan, sin embargo, son los actores del sistema que de una u otra forma influyen en algún punto las reglas establecidas, sea para su conveniencia o de un tercero, lo que conlleva una determinada injusticia. Aunque existen opiniones en contra de la Jurisdicción Militar, hay que tomar en cuenta que la misma a través de los años, ha cumplido su cometido de mantener la disciplina, la tradición y el orden institucional que conforman los organismos castrenses, por lo que también tiene sus defensores. Finalmente, los Tribunales Militares continúan instituidos y conociendo las infracciones catalogadas como Delitos Militares, además cabe resaltar que los Estados modernos necesitan unas Fuerzas Armadas preparadas en todos a todos los niveles y sobre todo motivadas, con sus tareas y doctrina amparadas jurídicamente, tanto para defenderse de las amenazas convencionales y no convencionales provenientes del exterior, como para garantizar la paz y seguridad en el orden interno.

Resumo em Inglês:

The organization and subsequent division of society into classes, brought with it different jurisdictions to somehow access justice, instituting different courts, emerging the military for soldiers. It should be noted that Justice in general, including the military is an almost perfect system that seeks to prevent the commission of acts against the rules, punishes and removes from society those who commit it, however, the actors in the system that are in one way or another influence at some point the established rules, either for their convenience or for a third party, which leads to a certain injustice. Although there are opinions against the Military Jurisdiction, it must be considered that through the years, it has fulfilled its mission of keeping the discipline, tradition and institutional order of the military organizations, which is why it also has its defenders. Finally, the Military Courts continue to be instituted and to hear the infractions classified as Military Crimes. It should also be noted that modern States need Armed Forces prepared at all levels and motivated, with their tasks and doctrine protected juridically, both to defend themselves of conventional and unconventional threats from abroad, as to guarantee peace and security in the internal order.